2007第18届世界杯足球赛决赛阶段运动员的犯规特征

,. 。 。 。 。 。 。 杯子;;;。 '。 。 。 的P。 E,,中国本文分析了第18届德国世界杯足球赛决赛64场比赛中球员在场上造成的各种犯规情况的数量、性质、时间段、面积、黄牌、红牌情况。 进行统计分析。 旨在揭示本届世界杯决赛中运动员犯规及现场裁判的执法特点，为中国足球裁判不断提高执法能力提供理论参考。 犯规次数特征分析。 在第18届德国世界杯的64场比赛中，场上球员犯规总数为2349次，场均36次。

70次，平均2.45分钟内犯规1次。 黄牌总数为3455.39张，平均每16.7分钟就有1张黄牌。 红牌总数28张，平均红牌数0。44。进攻越位总数386次，场均6.03次，平均14.93分钟越位1次。 全场比赛累计犯规最多的球队是法国和东道主德国，均为126次。场均犯规最多的球队是加纳，有25次。单场犯规最多的球队是阿根廷，有32次。葡萄牙队黄牌总数最多，为24张，突尼斯队场均黄牌最多，为4.67张。 单场黄牌最多的比赛是葡萄牙与荷兰的1/4比赛。 裁判一共出示了16张黄牌。 红牌最多的球队是荷兰、塞黑、克罗地亚、意大利、捷克和美国，各有2张。场均红牌最多的球队是塞尔维亚和黑山，捷克和美国各有2张红牌。美国均获得0.67。 越位次数最多的球队是冠军意大利队，有34次，单场越位次数最多的球队也是意大利队，有11次。 场均越位次数最多的球队是加纳，有 6.25 次。 个人犯规最多的球员是法国队的前锋亨利。 他在7场比赛中总共犯规19次。 犯规时间特征分析分析了48场小组赛和16场淘汰赛中球员的犯规时间。 比赛分为15分钟。 一节分为6节（不包括淘汰赛加时赛），记录运动员的各种犯规情况，如表1和表2所示。

不同时段的犯规、越位、红黄牌统计结果显示，本届世界杯90分钟比赛中，上半场共发生1179次犯规，占犯规总数的50.19% ; 比下半场的1115次犯规还要多。 ，占比47.47%。 上半场上半场和下半场，球员犯规次数增多。 说明上半场各队都在努力取得领先，比赛一开始运动员们就精神抖擞。 无论跑动、穿插、拼抢，都处于比较兴奋、积极的状态，因此整体攻防和个人身体对抗都相当激烈。 。 接下来的三个阶段，随着体能的消耗、场上比分格局的影响以及技战术要求的需要，犯规次数较少。 比赛最后15分钟，各队体能和竞技水平都有所下降。 此时，无论个人还是集体进攻主动权优势，世界杯决赛中运动员的犯规特点都会对被动防守造成很大威胁，所以在全力以赴的最后阶段世界杯足球比赛,中场休息的时间，出现了又一个犯规高峰。 每个阶段的犯规、越位、红牌和黄牌。 从越位情况的时段分析来看，上半场越位171次，下半场越位215次（含加时赛）。 与往届世界杯不同的是，本届世界杯的越位高峰中有两次出现在下半场前15分钟，达71次，而另一次越位高峰则出现在最后一次。 这说明，经过上半场比赛的试探性接触后，各队在中场休息时根据上半场的攻防情况，在攻防上做出了相应的调整和改变，从而能够在中场稳定防守。下半场。 加强球队的进攻频率，以增加赢得比赛的机会。

各队在临场反击、区域围攻成功后频繁的快速反击以及实施越位战术是屡次越位的主要原因。 所有比赛中，上半场裁判出示红黄牌的情况如下：黄牌151张，占43.77%； 红牌7张，占比25%； 下半场（含加时赛）共出示黄牌194张，占比56%.23%，红牌21张世界杯足球比赛,中场休息的时间，占比75%。 说明上半场球员身体和精神都处于良好的控制状态，在相互身体对抗中基本能控制好打斗动作的幅度。 但下半场结束后，由于比赛时间的减少、场上比分的影响、个人体能和竞技能力的下降以及心理状态的变化，对打斗动作幅度的控制发生了变化。减少，导致出示红牌和黄牌的数量。 逐渐回升，并在比赛最后15分钟达到最高峰。 从两阶段比赛的犯规统计来看，小组赛场均犯规次数为35.5次，而淘汰赛阶段场均犯规次数为40.31次。 整场比赛，每2.45分钟就有一次犯规，比上一场的2.57分钟要短。 从场均越位数和场均红黄牌数来看，参加本届世界杯的32支球队，无论是小组赛还是淘汰赛，始终处于高速转换的状态。进攻和防守，以及激烈的身体接触。 小组赛中，一些强队在积分领先的情况下采取了谨慎的打法，导致比赛中各种犯规的频率有所减少。

进入淘汰赛后，比赛压力急剧增大，各种不确定因素增多。 各队都全力以赴，力争最好成绩，踢出“进攻性”足球。 这一变化进一步加剧了球员之间身体接触的频率和对抗程度世界杯足球比赛,中场休息的时间，从而形成了淘汰赛中攻防竞争比小组赛更加激烈的局面。 世界杯64场比赛分析的犯规特征，共犯规2349次，其中踢打、绊倒、铲倒、危险动作等下半身犯规957次，占犯规总数的40.74%； 击打、推拉、手球等上身犯规902次，占犯规总数的38.4%； 其余犯规包括碰撞。 其中，阻挡球员进攻、冲撞守门员、守门员违规等共计490次，占犯规总数的20.86%。 下肢犯规中，绊倒犯规达到255次，占下肢犯规总数的47.54%。 上身犯规中的拉扯是全场比赛中出现次数最多的犯规，共有470次，占上身犯规总数的52.11%，占犯规总数的20.01%。 今年裁判跑动积极，观察仔细，判罚果断。 他们加大了对隐蔽上肢犯规和体育道德犯规的处罚力度。 铲球犯规依然是本届世界杯裁判判罚的重点。 因犯规出示的红黄牌数量分别达到8张和87张，分别占红黄牌数量的28.58%和25.22%。 大约2次铲球犯规将导致1张黄牌。

观察比赛录像还发现，如果球员的铲球动作不规范、不干净，裁判就会判定为犯规。 这样的处罚有效地保护了运动员的安全。 在假装欺骗的判罚方面，今年裁判也加大了判罚力度，11次假摔判罚中出示了10张黄牌。 犯规区特点分析随着现代竞技足球的发展——攻守平衡的趋势，32支参赛球队大部分基本采用了4-4-2阵型，力求稳定后场，加强中锋。 现场控制。 各队都力争在中前场控制球权。 为此，投入了大量的兵力。 频繁的争抢和身体接触，导致中场出现大量犯规。 因此，中场犯规次数为1127次，占比47.98%； 前场犯规次数为628次，占26.73%； 后场犯规次数为594次，占25.29%，见表3。后场犯规次数最少，但获得红黄牌最多。 这说明现代足球队的进攻技术能力正在不断提高，这对各队的防守产生了很大的影响。 为了防范对手频繁、立体、多方位的进攻，本届世界杯各队主动收缩防守区域，将后场压缩至30米，形成稳定的防守体系。 本着鼓励进攻的原则，裁判对妨碍进攻的犯规做出了相当严厉的处罚。 红牌和黄牌数量分别为11张和141张。 参考文献[1]钟军.足球比赛射门区域分析[J].

成人体育学报，2004（3）。 [2]曾桂生. 九运会和八运会女足决赛射门情况对比分析[J]. 成人体育学报，2004（4）。 [3]朱俊凯. 我国青少年足球教练员职业能力现状调查[J]. 成人体育学报，2005（5）。 [4] 张永虎. 我国足球甲A联赛进攻现状问题与展望[J]. 成人体育学报，2005（2）。 （—12 已收到）