西媒：球员不应成为联盟交易的筹码英超联盟主席反对

《北美比赛协议》公布后不久，西班牙球员工会主席阿甘索就明确表示，“球员不应该成为联赛交易中的筹码”。 工会表示反对“没有与球员协商”的决定。 《阿斯帕》透露，西甲20支球队的队长将于周三在西班牙球员协会（AFE）总部开会，起草一份反对这一决定的联合声明。

尽管西班牙职业联赛主席特巴斯对这一可能对西甲全球推广产生决定性影响的战略计划充满信心北美联合足球联赛，但联盟的如意算盘还远远不够。 明确投反对票的球员工会却遭到了巨大的阻力，最终的决定与此无关。 除了需要西班牙、美国、甚至加拿大足协的批准外北美联合足球联赛，还需要面对国际足联、欧足联和中国的审查。

即使上述各方均通过，在具体操作上，仍存在具体主办方利益分配等细节问题，等待协商。 西方媒体之所以对此不看好，是因为绝大多数媒体认为，至少本赛季，西甲的“北美冠军”没有真正的运作空间。

事实上，全球化程度更高、运营海外比赛利润更大的英超联赛在过去10年里已经经历了两轮认真讨论。 就连英超已经全面采用了海外比赛的原则框架，但依然没能落地。 这已经证明了本次第39轮的可操作性遇到了很大的挑战。

此前，英超曾参与英超亚洲杯的设立，以测试海外比赛的可能性。 再加上近年来国际冠军杯在北美的成功举办，至少证明了远东和北美市场海外赛事的现实可能性。 不过，目前的日程安排非常紧张。 英超俱乐部是否仍然需要平均飞行10小时以上、忍受5小时以上的时差、在海外踢联赛，多年来一直存在巨大争议。

与季前赛在北美和远东地区有长期训练营、不太注重比赛结果且商业目的非常明显不同，海外比赛只能与相关比赛的结果相关。 强队往往会在上半场和下半场有欧战来制约。 首先，日程安排比较困难。 更重要的是，虽然海外市场潜力可观，但当地球迷只对联盟中的少数豪门产生浓厚兴趣。 绝大多数联盟中下游球队在海外的青睐非常有限。

对此，难以为继的“英超亚洲杯”就是最好的教训。 早在2002年世界杯之后，虎视眈眈远东市场的英超联赛就率先举办了一系列旨在将英超联赛推向亚洲的热身赛北美联合足球联赛，并将其命名为“英超亚洲杯”。 ”。

“英超亚洲杯”自2003年起已举办8届，英超共组织了19支英超球队参加，但每届赛事几乎完全依靠阿森纳、切尔西、热刺、利物浦、曼城等豪门来维持受欢迎程度。 其他球队比赛的观众人数大幅下降，无法给各自球队带来足够的影响。

海外热身赛无需考虑主场票房收入的损失，因为有出场费作为补偿。 但如果是常规联赛，中小球队放弃联赛主场可观的收入转而打海外联赛，期间获得的大部分商业回报都会被名气更大的豪门拿走。 这对于中小型团队来说并不好。 ，很可能得大于失。

至少有九支球队在海外拥有足够的球迷和商业影响力。 对于国际化程度最高的英超联赛来说更是如此。 与皇马、巴萨高度垄断资源和海外影响力的西甲联赛更令人担忧。 西班牙和美国媒体普遍认为，北美大陆的拉美裔人对西甲的认知度很高，但受欢迎程度确实几乎仅限于皇马和巴萨，最多加上去年曾在墨西哥试水的马竞。过去几年。

瓦伦西亚参加了2013年国际冠军杯，并在新泽西州大都会人寿体育场与国际米兰热身。 吸引了不到4万名粉丝，上座率约为50%。 与皇马2014年在密歇根的比赛相比，它超卖了1.6%。 大众场景（场馆可容纳10.76万人，现场实际观众10.93万人）则完全不同。

巴萨于2015年加入国际冠军杯，两支超巨在国际冠军杯的上座率一直保持着令人震惊的高水平。 马竞两次参加国际冠军杯，分别是2016年在墨尔本和2018年在新加坡，上座率只有40%。 今年，正是因为他们在决赛中遇到了更多球星的巴黎，新加坡国家体育场的上座率达到了40%。 90%。 西甲第三大俱乐部马德里竞技就是这样。 你可以想象其他中下游球队。

马竞此前并未考虑过深耕北美市场，但其在墨西哥的尝试并不成功。 五年前，西班牙职业联赛举办了一场名为欧美杯的比赛。 2014年，它更名为LFP世界挑战赛。 它还邀请西班牙政府、体育部和外贸部站起来。 模型是模仿英超冠军杯的。

结果是，马竞、瓦伦西亚、塞维利亚、皇家社会、埃瓦尔和西班牙人虽然都在美国打过热身赛，但上座率根本无法与皇马、巴萨相比。 甚至可以用惨不忍睹来形容。 一场活动人数超过一万人，实属罕见。 在此背景下，西甲中下游球队需要认真考虑北美比赛会给他们带来多大的好处。